Сравнение моделей
GPT-6 Luna vs DeepSeek V4.1 Flash
- • GPT-6 Luna дешевле DeepSeek V4.1 Flash примерно в 8.6 раза за типичный запрос.
- • Обе модели работают по одному ключу TKBK — можно переключаться в зависимости от задачи без смены интеграции.
| GPT-6 Luna | DeepSeek V4.1 Flash | |
|---|---|---|
| Вход, 1M токенов (TKBK) | 0,58 ₽ | 6,38 ₽ |
| Выход, 1M токенов (TKBK) | 2,9 ₽ | 19 ₽ |
| Официальный прайс, выход | 40 ₽ | 105 ₽ |
| Типичный запрос (1.2K + 0.3K токенов) | 0 ₽ | 0,01 ₽ |
| Контекст | 922K | 1M |
| Максимум ответа | 128K | 64K |
| Точность проверок, 30 дн. | — | — |
| Ответ, медиана | — | — |
| Для чего | Самая дешёвая модель GPT-6: массовые задачи и батчи | Быстрая и дешёвая: боты, n8n, массовая обработка. Отдельный ключ — только для этой модели |
Цены — из каталога TKBK, официальные — по прайсу разработчика в рублях по курсу ЦБ. Точность и скорость — ежедневные проверки.
Попробовать обе на одном ключе
// python
from openai import OpenAI
gpt = OpenAI(base_url="https://api.tkbk.online/openai/v1", api_key="cr_…")
print(gpt.chat.completions.create(model="gpt-6-luna", messages=[{"role": "user", "content": "Привет!"}]).choices[0].message.content)
print(gpt.chat.completions.create(model="deepseek-v4.1-flash", messages=[{"role": "user", "content": "Привет!"}]).choices[0].message.content)