Сравнение моделей
Claude Opus 5 vs DeepSeek V4.1 Flash
- • DeepSeek V4.1 Flash дешевле Claude Opus 5 примерно в 5.8 раза за типичный запрос.
- • DeepSeek V4.1 Flash быстрее отвечает — удобнее для чатов, ботов и автодополнения.
- • Claude Opus 5 — модель старшего класса (дороже за токен): обычно её берут для сложного кода, агентов и длинных задач.
- • Обе модели работают по одному ключу TKBK — можно переключаться в зависимости от задачи без смены интеграции.
| Claude Opus 5 | DeepSeek V4.1 Flash | |
|---|---|---|
| Вход, 1M токенов (TKBK) | 29 ₽ | 6,38 ₽ |
| Выход, 1M токенов (TKBK) | 145 ₽ | 19 ₽ |
| Официальный прайс, выход | 1 987 ₽ | 105 ₽ |
| Типичный запрос (1.2K + 0.3K токенов) | 0,08 ₽ | 0,01 ₽ |
| Контекст | 1M | 1M |
| Максимум ответа | 128K | 64K |
| Точность проверок, 30 дн. | — | — |
| Ответ, медиана | — | — |
| Для чего | Opus прошлого релиза — проверенное поведение | Быстрая и дешёвая: боты, n8n, массовая обработка. Отдельный ключ — только для этой модели |
Цены — из каталога TKBK, официальные — по прайсу разработчика в рублях по курсу ЦБ. Точность и скорость — ежедневные проверки.
Попробовать обе на одном ключе
// python
import anthropic
claude = anthropic.Anthropic(base_url="https://api.tkbk.online", api_key="cr_…")
print(claude.messages.create(model="claude-opus-5", max_tokens=200, messages=[{"role": "user", "content": "Привет!"}]).content[0].text)
from openai import OpenAI
gpt = OpenAI(base_url="https://api.tkbk.online/openai/v1", api_key="cr_…")
print(gpt.chat.completions.create(model="deepseek-v4.1-flash", messages=[{"role": "user", "content": "Привет!"}]).choices[0].message.content)